Кметът Адамс води добра битка срещу забраната на съвета за изолация

Не единствено какъв брой спирки се чакат на опашка за борба за анулация на несъгласие на Градския съвет: кметът Адамс също и с право отхвърли законопроекта за възбрана всяко потребление на изолираност в градските затвори.

Това може да не се отрази толкоз необятно на публичната сигурност, колкото напъните да се заровят ченгетата в документи, само че е въпрос на живот и гибел за всички в поправителната система — както арестуваните, по този начин и чиновниците.

Общественият юрист Джуман Уилямс, главен мотор на законопроект 549-A, хипервентилира, че самотата е форма на мъчение; в реалност това е изцяло хуманна и основна част от всеки сполучлив изправителен отдел.

Позволява на хората, ръководещи пандиза, да пазят другите пандизчии и надзиратели от непоправимо нападателни мошеници.

Но не ни слушайте.

Можете да приемете думата на федералния екип за наблюдаване, който следи нефункциониращите затвори Rikers в Ню Йорк, че възбраната ще „ подкопае общите цели за отбрана на хората “.

И: „ Онези, които правят съществено принуждение, до момента в който са в ареста, би трябвало да бъдат следени по метод, друг от този, употребен за общото население. “ (Акцентът не е наш, само че ние сме изцяло съгласни.) 

Имайте поради, че мониторът Стив Мартин е в несъгласие с Адамс, откогато кметът встъпи в служба.

Това е изцяло рационална позиция.

Сред затворническата популация някои пандизчии вършат всичко допустимо да съблюдават правилата; други са сътрудници на кървясъл безпорядък.

Ето за какво към 1500 чиновници на градските затвори са били нападнати от 2021 година насам, 22 полово.

Помислете за насилието, което рисковите пандизчии упражняват против своите събратя: Един непоносим неотдавнашен образец е нападението над различен пандизчия от лудия намушквач от Grand Central Стивън Хътчерсън.

Без опция за слагане на най-опасните извършители в пандиза в жилища, предопределени да спрат повече принуждение, преди да е почнало, ще забележим тъкмо това: повече принуждение.

Голяма част от него е ориентирана против население, лишени от независимост нарушители, прогресивните поддръжници на законопроекта настояват, че обичат.

Нюйоркската левица потвърждава още един път тезата на Оруелс: „ За да видиш това, което е пред носа, би трябвало непрекъсната битка. “